• How It Works
  • Pricing
  • Blog
  • FAQ
GitRank
  • How It Works
  • Pricing
  • Blog
  • FAQ
Se connecterS'inscrire
GitRank

Plateforme de scoring de PR alimentée par l'IA pour les équipes d'ingénierie. Open source et auto-hébergeable.

© 2026 GitRank. CC BY-NC 4.0
Produit
  • Fonctionnalités
  • Comment ça marche
  • Tarification
  • FAQ
Comparer
  • GitRank vs LinearB
  • GitRank vs Jellyfish
  • GitRank vs GitClear
  • Alternatives à LinearB
  • Alternatives à Jellyfish
Ressources
  • Blog
  • GitHub
  • Documentation
  • Contribuer
Entreprise
  • Contact
  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
Analytics

Mesurez et améliorezla vélocité de review

Suivez le temps de fusion, le délai d'examen et les goulots d'étranglement. Identifiez ce qui ralentit votre équipe et livrez plus vite avec des insights basés sur les données.

Commencer gratuitementVoir comment ça marche
Le problème

Les PRs restent en review trop longtemps

Sans visibilité sur les métriques du cycle de vie des PR, les goulots d'étranglement passent inaperçus et la vélocité en souffre.

Les PRs attendent trop longtemps

Les PRs attendent des jours pour être examinées pendant que les développeurs changent de contexte pour d'autres tâches.

Les goulots d'étranglement sont invisibles

Vous ne savez pas si les retards viennent de la review, de la CI ou des allers-retours.

Pas de données sur les reviewers

Impossible d'identifier les reviewers surchargés ou ceux qui répondent rapidement.

Cycle Time Inconnu

Pas de métriques de base pour mesurer l'amélioration ou fixer des objectifs.

Comment ça marche

Suivi automatique de la vélocité

Step 1

Suivre le Cycle de Vie des PR

GitRank capture chaque événement de PR via webhooks—ouverture, première review, approbation, fusion.

Step 2

Calculer les Métriques

Temps jusqu'à la première review, temps jusqu'à la fusion, nombre de rounds de review, et délai de réponse des reviewers sont calculés automatiquement.

Step 3

Afficher les Tendances

Les comparaisons semaine après semaine montrent si tu t'améliores ou si tu régressses. Fixe des objectifs et suis ta progression.

Step 4

Identifier les Goulots

Les tableaux de bord mettent en évidence où le temps se perd—en attente de review, CI, ou cycles de révision.

Velocity Metrics
This Week
Time to First Review
4.2h↓ 12%
Time to Merge
18.5h↓ 8%
Review Rounds
1.3↑ 5%
Bottleneck DetectedWaiting for Review: 65% of cycle time
Fonctionnalités

Visibilité complète de la vélocité

Suivi du Temps jusqu'à la Fusion

Suivi du temps moyen et médian entre l'ouverture et la fusion d'une PR. Filtre par auteur, reviewer ou repository.

  • Métriques moyennes et médianes
  • Filtre par auteur/reviewer
  • Ventilation par repository
  • Tendances historiques

Délai de Réponse des Reviewers

À quelle vitesse les reviewers répondent-ils ? Suivi du temps jusqu'à la première review et des rounds de review suivants.

  • Temps jusqu'à la première review
  • Stats par reviewer
  • Nombre de rounds de review
  • Latence d'approbation

Détection des Goulots

Identifie automatiquement où le temps se perd : en attente de review, échecs CI, ou cycles de révision.

  • Ventilation par phase
  • Analyse du temps d'attente
  • Suivi de l'impact CI
  • Seuils d'alerte

Équilibrage de la Charge des Reviewers

Vois qui est surchargé et qui a de la capacité. Distribue les reviews plus équitablement.

  • Reviews par personne
  • Graphiques de distribution de charge
  • Recommandations de capacité
  • Disponibilité des reviewers

Analyse des Tendances

Les comparaisons semaine après semaine montrent l'amélioration ou la régression. Suis ta progression vers tes objectifs.

  • Tendances semaine après semaine
  • Objectif vs réalité
  • Moyennes mobiles
  • Détection d'anomalies

Benchmarks d'Équipe

Compare tes métriques aux moyennes de l'organisation. Vois comment les équipes se comparent entre elles.

  • Comparaisons d'équipes
  • Moyennes de l'organisation
  • Classements par percentile
  • Partage des bonnes pratiques
Cas d'usage

Livrez plus vite avec des données

Rétrospectives de Sprint

Problem

Les rétrospectives manquent de données concrètes sur où le temps a été perdu.

Solution

Des métriques de vélocité des PR montrant exactement où les goulots d'étranglement se sont produits le sprint dernier.

Amélioration des Processus

Problem

C'est difficile de prouver que les changements de processus ont vraiment amélioré la vélocité.

Solution

Les comparaisons avant/après montrent l'impact mesurable de n'importe quel changement.

Tableaux de Bord des Managers

Problem

Les managers d'ingénierie ont besoin de visibilité sans vouloir micromanager.

Solution

Les tableaux de bord de vélocité haut niveau donnent de la visibilité sans surveillance individuelle.

FAQ

Questions fréquentes

Quelles métriques sont suivies ?

On suit le temps jusqu'à la première review, le temps jusqu'à la fusion, les rounds de review, le délai de réponse des reviewers, le temps d'attente CI, et les cycles de révision. Toutes les métriques peuvent être filtrées par auteur, reviewer, repository, ou plage de dates.

Comment la « vélocité » est-elle calculée ?

La vélocité est principalement mesurée comme le temps jusqu'à la fusion (de l'ouverture de la PR à la fusion). On la décompose aussi en phases : codage, review, CI, et révision pour identifier les goulots d'étranglement.

Puis-je définir des objectifs d'équipe ?

Oui, tu peux définir des métriques cibles (par exemple, « fusionner dans les 24 heures ») et suivre la progression. Les tableaux de bord montrent le réel vs la cible avec des alertes quand tu prends du retard.

Est-ce que ça s'intègre avec les métriques DORA ?

Les métriques de vélocité de review complètent DORA en fournissant le composant « lead time for changes ». Combiné avec les données de déploiement, tu obtiens une image DORA complète.

Prêt à améliorer ta vélocité ?

Commence à suivre les métriques des PR et livre plus vite avec des insights basés sur les données.

Commencer GratuitementVoir Toutes les Fonctionnalités